Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
09.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -3
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
30.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 91
628 ms
FCP
628 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
628 ms
628 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 15:00 94
324 ms
FCP
707 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
FCP
532 ms vs. 240 ms +292 ms
LCP
532 ms vs. 240 ms +292 ms
Fertig
1.264 ms vs. 1.190 ms +74 ms
Score
91 vs. 94 -3

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -3 94
Speed 90 -2 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 474 ms -172 ms 646 ms
FCP i 532 ms +292 ms 240 ms
LCP i 532 ms +292 ms 240 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 218 ms +101 ms 117 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 54,8 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 27 ms
TCP-Verbindung 26 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 281 ms +121 ms 160 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 549 ms +186 ms 363 ms
Seite geladen 557 ms +189 ms 368 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 26 ms ≈ 0 10 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 310 ms +195 ms 115 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 612 ms +354 ms 258 ms
Seite geladen 617 ms +355 ms 262 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 218 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 646 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 218 ms)
TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 646 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.