← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
10.06.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
30.07.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 91
684 ms
FCP
684 ms
LCP
1.3 s
1.3 s
Fertig
684 ms
684 ms
1.3 s
1.3 s
Scan B 09:00 97
576 ms
FCP
1.0 s
LCP
1.4 s
1.5 s
Fertig
FCP
636 ms vs. 260 ms +376 ms
LCP
636 ms vs. 260 ms +376 ms
Fertig
1.301 ms vs. 1.464 ms -163 ms
Score
91 vs. 97 -6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -6 97
Speed 90 -10 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 429 ms +198 ms 231 ms
FCP i 636 ms +376 ms 260 ms
LCP i 636 ms +376 ms 260 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 336 ms +183 ms 153 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 47,6 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 4 ms
TCP-Verbindung 31 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 286 ms -127 ms 413 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 592 ms ≈ 0 605 ms
Seite geladen 597 ms ≈ 0 609 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 35 ms ≈ 0 21 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 310 ms +178 ms 132 ms
Übertragung 35 ms +32 ms 3 ms
DOM geladen 720 ms +429 ms 291 ms
Seite geladen 743 ms +447 ms 296 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 336 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 336 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.