Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbometrics.de
10.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
30.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 87
616 ms
FCP
616 ms
LCP
1.3 s
1.7 s
Fertig
616 ms
616 ms
1.3 s
1.7 s
Scan B 00:00 97
264 ms
FCP
401 ms
LCP
865 ms
874 ms
Fertig
FCP
652 ms vs. 184 ms +468 ms
LCP
652 ms vs. 184 ms +468 ms
Fertig
1.698 ms vs. 874 ms +824 ms
Score
87 vs. 97 -10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -10 97
Speed 82 -18 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 520 ms +131 ms 389 ms
FCP i 652 ms +468 ms 184 ms
LCP i 652 ms +468 ms 184 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 323 ms +264 ms 59 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,2 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0
TCP-Verbindung 37 ms +23 ms 14 ms
TTFB 332 ms +185 ms 147 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 698 ms +472 ms 226 ms
Seite geladen 712 ms +481 ms 231 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 31 ms +23 ms 8 ms
TCP-Verbindung 40 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 358 ms +239 ms 119 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 717 ms +521 ms 196 ms
Seite geladen 736 ms +539 ms 197 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 323 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 520 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 520 ms)
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 323 ms)
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.