Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbometrics.de
16.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
28.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 87
672 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
176 ms
367 ms
778 ms
875 ms
Scan B 06:00 97
176 ms
FCP
367 ms
LCP
778 ms
875 ms
Fertig
FCP
652 ms vs. 204 ms +448 ms
LCP
652 ms vs. 204 ms +448 ms
Fertig
1.654 ms vs. 875 ms +779 ms
Score
87 vs. 97 -10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -10 97
Speed 82 -18 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 667 ms +267 ms 400 ms
FCP i 652 ms +448 ms 204 ms
LCP i 652 ms +448 ms 204 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 227 ms +203 ms 24 ms
Requests i 14 +4 10
Datenmenge i 57,6 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 19 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 14 ms
TTFB 356 ms +254 ms 102 ms
Übertragung 10 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 690 ms +506 ms 184 ms
Seite geladen 696 ms +511 ms 185 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 33 ms ≈ 0 22 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 410 ms +278 ms 132 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 762 ms +545 ms 217 ms
Seite geladen 768 ms +549 ms 219 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 227 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 667 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 667 ms)
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 227 ms)
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.