← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
83 turbometrics.de
19.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -11
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
27.07.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 15:00 83
696 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
668 ms
1.1 s
1.5 s
1.5 s
Scan B 15:00 94
668 ms
FCP
1.1 s
LCP
1.5 s
1.5 s
Fertig
FCP
608 ms vs. 296 ms +312 ms
LCP
608 ms vs. 296 ms +312 ms
Fertig
1.660 ms vs. 1.547 ms +113 ms
Score
83 vs. 94 -11

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 83 -11 94
Speed 72 -20 92
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 876 ms +184 ms 692 ms
FCP i 608 ms +312 ms 296 ms
LCP i 608 ms +312 ms 296 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 222 ms +97 ms 125 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,1 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 31 ms +27 ms 4 ms
TCP-Verbindung 25 ms ≈ 0 34 ms
TTFB 359 ms -134 ms 493 ms
Übertragung 8 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 736 ms +52 ms 684 ms
Seite geladen 750 ms +62 ms 688 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 12 ms ≈ 0 11 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 24 ms
TTFB 363 ms +208 ms 155 ms
Übertragung 14 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 685 ms +358 ms 327 ms
Seite geladen 689 ms +353 ms 336 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 222 ms blockiert (Total Blocking Time).
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 876 ms.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−18 P. TTFB erhöht (Serverantwort ca. 876 ms) —
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 222 ms) —
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 692 ms) −8 P.
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.