← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbometrics.de
29.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
27.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 87
744 ms
FCP
744 ms
LCP
1.3 s
1.4 s
Fertig
744 ms
744 ms
1.3 s
1.4 s
Scan B 00:00 97
232 ms
FCP
452 ms
LCP
834 ms
961 ms
Fertig
FCP
648 ms vs. 216 ms +432 ms
LCP
648 ms vs. 216 ms +432 ms
Fertig
1.351 ms vs. 961 ms +390 ms
Score
87 vs. 97 -10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -10 97
Speed 82 -18 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 682 ms +263 ms 419 ms
FCP i 648 ms +432 ms 216 ms
LCP i 648 ms +432 ms 216 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 232 ms +118 ms 114 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,1 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 19 ms ≈ 0 24 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 371 ms +233 ms 138 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 663 ms +429 ms 234 ms
Seite geladen 669 ms +434 ms 235 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms -40 ms 47 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 356 ms +206 ms 150 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 625 ms +371 ms 254 ms
Seite geladen 634 ms +378 ms 256 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 232 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 682 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 682 ms) —
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 232 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.