← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
91 turbometrics.de
29.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
27.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 91
624 ms
FCP
1.2 s
1.5 s
Fertig
232 ms
452 ms
834 ms
961 ms
Scan B 00:00 97
232 ms
FCP
452 ms
LCP
834 ms
961 ms
Fertig
FCP
620 ms vs. 216 ms +404 ms
LCP
620 ms vs. 216 ms +404 ms
Fertig
1.515 ms vs. 961 ms +554 ms
Score
91 vs. 97 -6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 91 -6 97
Speed 92 -8 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 511 ms +92 ms 419 ms
FCP i 620 ms +404 ms 216 ms
LCP i 620 ms +404 ms 216 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 176 ms +62 ms 114 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,0 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 23 ms ≈ 0 24 ms
TCP-Verbindung 31 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 385 ms +247 ms 138 ms
Übertragung 9 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 636 ms +402 ms 234 ms
Seite geladen 641 ms +406 ms 235 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms -45 ms 47 ms
TCP-Verbindung 27 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 377 ms +227 ms 150 ms
Übertragung 11 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 693 ms +439 ms 254 ms
Seite geladen 703 ms +447 ms 256 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 511 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 511 ms) —
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.