Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
87 turbometrics.de
30.06.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. -10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 97
26.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 00:00 87
648 ms
FCP
1.3 s
1.6 s
Fertig
376 ms
835 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 18:00 97
376 ms
FCP
835 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
FCP
676 ms vs. 276 ms +400 ms
LCP
676 ms vs. 276 ms +400 ms
Fertig
1.596 ms vs. 1.320 ms +276 ms
Score
87 vs. 97 -10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 87 -10 97
Speed 82 -18 100
Bilder 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 517 ms +166 ms 351 ms
FCP i 676 ms +400 ms 276 ms
LCP i 676 ms +400 ms 276 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 207 ms +62 ms 145 ms
Requests i 13 +3 10
Datenmenge i 55,0 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 9 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 27 ms ≈ 0 32 ms
TTFB 344 ms +182 ms 162 ms
Übertragung 6 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 695 ms +279 ms 416 ms
Seite geladen 703 ms +273 ms 430 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 37 ms ≈ 0 26 ms
TTFB 475 ms +338 ms 137 ms
Übertragung 12 ms ≈ 0 4 ms
DOM geladen 717 ms +435 ms 282 ms
Seite geladen 727 ms +442 ms 285 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 207 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 517 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 517 ms)
−10 P. TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 207 ms)
Bilder
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt)
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.