← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
18.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. 0
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 94
24.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 94
592 ms
FCP
928 ms
LCP
1.4 s
1.4 s
Fertig
592 ms
928 ms
1.4 s
1.4 s
Scan B 18:00 94
212 ms
FCP
420 ms
LCP
811 ms
941 ms
Fertig
FCP
336 ms vs. 192 ms +144 ms
LCP
336 ms vs. 192 ms +144 ms
Fertig
1.420 ms vs. 941 ms +479 ms
Score
94 vs. 94 ±0

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 0 94
Speed 100 +8 92
Bilder 93 0 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 311 ms -230 ms 541 ms
FCP i 336 ms +144 ms 192 ms
LCP i 336 ms +144 ms 192 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 148 ms +136 ms 12 ms
Requests i 10 ≈ 0 10
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 46,9 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 19 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 36 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 405 ms +274 ms 131 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 1 ms
DOM geladen 590 ms +368 ms 222 ms
Seite geladen 594 ms +364 ms 230 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 25 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 40 ms +25 ms 15 ms
TTFB 173 ms +61 ms 112 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 5 ms
DOM geladen 341 ms +138 ms 203 ms
Seite geladen 344 ms +140 ms 204 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Behoben seit Scan B (1)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 541 ms.

Unverändert (2)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.
Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 541 ms) −8 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 P.
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−12 P. Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.