← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
26.07.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
29.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 18:00 97
376 ms
FCP
835 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
376 ms
835 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 15:00 87
1.2 s
FCP
1.8 s
1.9 s
Fertig
FCP
276 ms vs. 1.856 ms -1.580 ms
LCP
276 ms vs. 1.856 ms -1.580 ms
Fertig
1.320 ms vs. 1.885 ms -565 ms
Score
97 vs. 87 +10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +10 87
Speed 100 +17 83
Bilder 93 +1 92
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 351 ms -384 ms 735 ms
FCP i 276 ms -1.580 ms 1.856 ms
LCP i 276 ms -1.580 ms 1.856 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 145 ms ≈ 0 193 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,0 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms -23 ms 29 ms
TCP-Verbindung 32 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 162 ms -791 ms 953 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 416 ms -815 ms 1.231 ms
Seite geladen 430 ms -1.298 ms 1.728 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 8 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 26 ms -308 ms 334 ms
TTFB 137 ms -533 ms 670 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 282 ms -1.598 ms 1.880 ms
Seite geladen 285 ms -5.814 ms 6.099 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (3)

Erster sichtbarer Inhalt erscheint spät
Der First Contentful Paint liegt bei rund 1856 ms.
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 735 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 735 ms) −8 P.
— FCP erhöht (First Contentful Paint ca. 1856 ms) −6 P.
— DOMContentLoaded erhöht (DOMContentLoaded ca. 1880 ms) −3 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.