← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
26.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
30.06.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 97
368 ms
FCP
778 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
368 ms
778 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 21:00 87
528 ms
FCP
528 ms
LCP
1.0 s
1.4 s
Fertig
FCP
304 ms vs. 924 ms -620 ms
LCP
304 ms vs. 924 ms -620 ms
Fertig
1.299 ms vs. 1.353 ms -54 ms
Score
97 vs. 87 +10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +10 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 413 ms -433 ms 846 ms
FCP i 304 ms -620 ms 924 ms
LCP i 304 ms -620 ms 924 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 139 ms ≈ 0 95 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,4 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 21 ms
TCP-Verbindung 39 ms ≈ 0 22 ms
TTFB 185 ms -216 ms 401 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 387 ms -190 ms 577 ms
Seite geladen 401 ms -184 ms 585 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 18 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 31 ms
TTFB 163 ms -561 ms 724 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 319 ms -635 ms 954 ms
Seite geladen 322 ms -641 ms 963 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 846 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB erhöht (Serverantwort ca. 846 ms) −18 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.