← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
26.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +10
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 87
04.07.2026 00:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 97
368 ms
FCP
778 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
368 ms
778 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 00:00 87
492 ms
FCP
492 ms
LCP
997 ms
1.3 s
Fertig
FCP
304 ms vs. 416 ms -112 ms
LCP
304 ms vs. 416 ms -112 ms
Fertig
1.299 ms vs. 1.304 ms -5 ms
Score
97 vs. 87 +10

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +10 87
Speed 100 +18 82
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 413 ms -446 ms 859 ms
FCP i 304 ms -112 ms 416 ms
LCP i 304 ms -112 ms 416 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 139 ms ≈ 0 122 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 20 ms ≈ 0 15 ms
TCP-Verbindung 39 ms ≈ 0 42 ms
TTFB 185 ms -198 ms 383 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 387 ms -130 ms 517 ms
Seite geladen 401 ms -119 ms 520 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 9 ms
TCP-Verbindung 30 ms ≈ 0 20 ms
TTFB 163 ms -178 ms 341 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 319 ms -128 ms 447 ms
Seite geladen 322 ms -126 ms 448 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 859 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB erhöht (Serverantwort ca. 859 ms) −18 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.