← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
27.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
26.06.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 97
284 ms
FCP
720 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Fertig
284 ms
720 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 06:00 91
504 ms
FCP
523 ms
939 ms
1.2 s
Fertig
FCP
236 ms vs. 488 ms -252 ms
LCP
236 ms vs. 488 ms -252 ms
Fertig
1.189 ms vs. 1.240 ms -51 ms
Score
97 vs. 91 +6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +6 91
Speed 100 +8 92
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 418 ms -103 ms 521 ms
FCP i 236 ms -252 ms 488 ms
LCP i 236 ms -252 ms 488 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 134 ms ≈ 0 89 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 56,8 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 5 ms ≈ 0 15 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 97 ms -295 ms 392 ms
Übertragung 7 ms ≈ 0 3 ms
DOM geladen 287 ms -234 ms 521 ms
Seite geladen 293 ms -231 ms 524 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 17 ms
TCP-Verbindung 19 ms ≈ 0 16 ms
TTFB 108 ms -278 ms 386 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 270 ms -257 ms 527 ms
Seite geladen 274 ms -256 ms 530 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 521 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 521 ms) −8 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.