Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
27.07.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
vs. +14
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 83
19.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein

Filmstrip-Vergleich

Scan A 12:00 97
372 ms
FCP
803 ms
LCP
1.2 s
1.3 s
Fertig
372 ms
803 ms
1.2 s
1.3 s
Scan B 15:00 83
696 ms
FCP
1.4 s
1.7 s
Fertig
FCP
296 ms vs. 608 ms -312 ms
LCP
296 ms vs. 608 ms -312 ms
Fertig
1.262 ms vs. 1.660 ms -398 ms
Score
97 vs. 83 +14

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +14 83
Speed 100 +28 72
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 451 ms -425 ms 876 ms
FCP i 296 ms -312 ms 608 ms
LCP i 296 ms -312 ms 608 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 168 ms -54 ms 222 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 55,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 61 ms +30 ms 31 ms
TCP-Verbindung 24 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 182 ms -177 ms 359 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 392 ms -344 ms 736 ms
Seite geladen 400 ms -350 ms 750 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 6 ms ≈ 0 12 ms
TCP-Verbindung 33 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 127 ms -236 ms 363 ms
Übertragung 3 ms ≈ 0 14 ms
DOM geladen 327 ms -358 ms 685 ms
Seite geladen 333 ms -356 ms 689 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 222 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 876 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
TTFB erhöht (Serverantwort ca. 876 ms) −18 P.
TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 222 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden)
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.