← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
29.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +11
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 86
12.06.2026 15:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 97
229 ms
FCP
419 ms
LCP
829 ms
952 ms
Fertig
229 ms
419 ms
829 ms
952 ms
Scan B 15:00 86
668 ms
FCP
1.3 s
1.7 s
1.8 s
Fertig
FCP
172 ms vs. 1.224 ms -1.052 ms
LCP
172 ms vs. 1.224 ms -1.052 ms
Fertig
952 ms vs. 1.805 ms -853 ms
Score
97 vs. 86 +11

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +11 86
Speed 100 +18 82
Bilder 93 +1 92
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 401 ms -260 ms 661 ms
FCP i 172 ms -1.052 ms 1.224 ms
LCP i 172 ms -1.052 ms 1.224 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 36 ms -304 ms 340 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 6 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 33 ms
TTFB 142 ms -179 ms 321 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 9 ms
DOM geladen 238 ms -404 ms 642 ms
Seite geladen 258 ms -411 ms 669 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 23 ms +21 ms 2 ms
TCP-Verbindung 16 ms -23 ms 39 ms
TTFB 114 ms -503 ms 617 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 10 ms
DOM geladen 180 ms -784 ms 964 ms
Seite geladen 182 ms -791 ms 973 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (3)

Hauptthread ist spürbar blockiert
Der Browser-Hauptthread war beim Seitenaufbau rund 340 ms blockiert (Total Blocking Time).
Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 661 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 661 ms) −8 P.
— TBT erhöht (Total Blocking Time ca. 340 ms) −10 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −8 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.