← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
29.07.2026 03:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +15
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 82
13.06.2026 18:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 03:00 97
229 ms
FCP
419 ms
LCP
829 ms
952 ms
Fertig
229 ms
419 ms
829 ms
952 ms
Scan B 18:00 82
652 ms
FCP
1.2 s
1.5 s
Fertig
FCP
172 ms vs. 480 ms -308 ms
LCP
172 ms vs. 480 ms -308 ms
Fertig
952 ms vs. 1.524 ms -572 ms
Score
97 vs. 82 +15

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +15 82
Speed 100 +30 70
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 401 ms -1.148 ms 1.549 ms
FCP i 172 ms -308 ms 480 ms
LCP i 172 ms -308 ms 480 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 36 ms -117 ms 153 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 8 ms
TCP-Verbindung 22 ms ≈ 0 21 ms
TTFB 142 ms -141 ms 283 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 8 ms
DOM geladen 238 ms -436 ms 674 ms
Seite geladen 258 ms -422 ms 680 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 23 ms ≈ 0 7 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 25 ms
TTFB 114 ms -188 ms 302 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 180 ms -335 ms 515 ms
Seite geladen 182 ms -336 ms 518 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Server antwortet langsam
Die Serverantwort liegt bei rund 1549 ms. Das bremst den Seitenaufbau sehr früh.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB hoch (Serverantwort ca. 1549 ms) −30 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.