← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
97 turbometrics.de
29.07.2026 06:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. +6
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 91
12.06.2026 12:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 06:00 97
304 ms
FCP
900 ms
LCP
1.3 s
1.4 s
Fertig
304 ms
900 ms
1.3 s
1.4 s
Scan B 12:00 91
416 ms
FCP
449 ms
844 ms
1.2 s
Fertig
FCP
260 ms vs. 412 ms -152 ms
LCP
260 ms vs. 412 ms -152 ms
Fertig
1.370 ms vs. 1.160 ms +210 ms
Score
97 vs. 91 +6

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 97 +6 91
Speed 100 +8 92
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 391 ms -368 ms 759 ms
FCP i 260 ms -152 ms 412 ms
LCP i 260 ms -152 ms 412 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 172 ms +130 ms 42 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,7 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS — ≈ 0 11 ms
TCP-Verbindung 15 ms -22 ms 37 ms
TTFB 89 ms -219 ms 308 ms
Übertragung 4 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 308 ms -139 ms 447 ms
Seite geladen 314 ms -135 ms 449 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 2 ms ≈ 0 16 ms
TCP-Verbindung 16 ms ≈ 0 27 ms
TTFB 116 ms -209 ms 325 ms
Übertragung 5 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 285 ms -148 ms 433 ms
Seite geladen 291 ms -148 ms 439 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (1)

Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 759 ms.
Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 759 ms) −8 P.
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.