← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
31.07.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
04.06.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 21:00 94
196 ms
FCP
384 ms
LCP
797 ms
910 ms
Fertig
196 ms
384 ms
797 ms
910 ms
Scan B 09:00 95
348 ms
FCP
348 ms
LCP
793 ms
1.1 s
Fertig
FCP
232 ms vs. 356 ms -124 ms
LCP
232 ms vs. 356 ms -124 ms
Fertig
910 ms vs. 1.144 ms -234 ms
Score
94 vs. 95 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 -1 95
Speed 92 -8 100
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 566 ms +134 ms 432 ms
FCP i 232 ms -124 ms 356 ms
LCP i 232 ms -124 ms 356 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 23 ms ≈ 0 50 ms
Requests i 10 -3 13
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 54,1 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 5 ms
TCP-Verbindung 23 ms ≈ 0 18 ms
TTFB 120 ms -124 ms 244 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 209 ms -178 ms 387 ms
Seite geladen 211 ms -178 ms 389 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 1 ms ≈ 0 16 ms
TCP-Verbindung 21 ms ≈ 0 23 ms
TTFB 160 ms -106 ms 266 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 2 ms
DOM geladen 247 ms -156 ms 403 ms
Seite geladen 249 ms -155 ms 404 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 566 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 566 ms) —
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.