← Zurück zum Scan

Scan-Vergleich

Scan A (aktuell)
94 turbometrics.de
01.08.2026 09:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen ⇄ Scans tauschen
vs. -1
Scan B (Vergleich)
turbometrics.de 95
31.05.2026 21:00 Uhr · 🇩🇪 Falkenstein
Scan-Report öffnen

Filmstrip-Vergleich

Scan A 09:00 94
220 ms
FCP
416 ms
LCP
821 ms
943 ms
Fertig
404 ms
404 ms
581 ms
1.0 s
1.4 s
Scan B 21:00 95
404 ms
FCP
404 ms
LCP
581 ms
1.0 s
1.4 s
Fertig
FCP
188 ms vs. 388 ms -200 ms
LCP
188 ms vs. 388 ms -200 ms
Fertig
943 ms vs. 1.352 ms -409 ms
Score
94 vs. 95 -1

Scores

Kategorie Scan A Änderung Scan B
Gesamt 94 -1 95
Speed 92 -8 100
Bilder 93 -3 96
Caching 91 +12 79
WordPress 100 0 100
Technik 100 0 100

Kern-Metriken

Desktop-Profil (1440 px). Positives Delta (A − B): Scan A ist schlechter; negatives Delta: Scan A ist besser.

Metrik Scan A Änderung Scan B
TTFB i 634 ms +228 ms 406 ms
FCP i 188 ms -200 ms 388 ms
LCP i 188 ms -200 ms 388 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 33 ms ≈ 0 47 ms
Requests i 10 -4 14
Datenmenge i 46,9 KB ≈ 0 57,0 KB

Seitenaufbau-Timing

Navigationstiming aus dem echten Seitenaufbau im Browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 1 ms
TCP-Verbindung 48 ms +22 ms 26 ms
TTFB 141 ms -150 ms 291 ms
Übertragung 1 ms ≈ 0 7 ms
DOM geladen 226 ms -188 ms 414 ms
Seite geladen 229 ms -378 ms 607 ms

Mobil (390 px)

Phase Scan A Änderung Scan B
DNS 4 ms ≈ 0 20 ms
TCP-Verbindung 14 ms ≈ 0 19 ms
TTFB 110 ms -179 ms 289 ms
Übertragung 2 ms ≈ 0 6 ms
DOM geladen 192 ms -214 ms 406 ms
Seite geladen 194 ms -214 ms 408 ms

Findings-Vergleich

Probleme und Warnungen im Vergleich zwischen beiden Scans (nur bad/warning).

Neu in Scan A (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 634 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Behoben seit Scan B (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Unverändert (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score-Breakdown

Welche Einzelpunkte den Score am stärksten beeinflussen.

Scan A Bezeichnung Scan B
Speed
−8 P. TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 634 ms) —
Bilder
−3 P. Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) —
−4 P. Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 P.
Caching
−5 P. Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 P.
−4 P. Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 P.
— Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) −12 P.