← Back to the scan

Scan comparison

Scan A (current)
95 turbometrics.de
11 Jun 2026 7:00 AM · 🇩🇪 Falkenstein
Open scan report ⇄ Swap scans
vs. +1
Scan B (comparison)
turbometrics.de 94
31 Jul 2026 1:00 PM · 🇩🇪 Falkenstein
Open scan report

Filmstrip comparison

Scan A 07:00 95
504 ms
FCP
504 ms
LCP
1.1 s
1.2 s
Finished
504 ms
504 ms
1.1 s
1.2 s
Scan B 13:00 94
200 ms
FCP
410 ms
LCP
801 ms
931 ms
Finished
FCP
404 ms vs. 196 ms +208 ms
LCP
404 ms vs. 196 ms +208 ms
Finished
1.240 ms vs. 931 ms +309 ms
Score
95 vs. 94 +1

Scores

Category Scan A Change Scan B
Total 95 +1 94
Speed 100 +8 92
Images 96 +3 93
Caching 79 -12 91
WordPress 100 0 100
Technical 100 0 100

Core metrics

Desktop profile (1440 px). Positive delta (A − B): scan A is worse; negative delta: scan A is better.

Metric Scan A Change Scan B
TTFB i 492 ms -99 ms 591 ms
FCP i 404 ms +208 ms 196 ms
LCP i 404 ms +208 ms 196 ms
CLS i 0 ≈ 0 0
TBT i 49 ms ≈ 0 52 ms
Requests i 13 +3 10
Data volume i 54,8 KB ≈ 0 46,9 KB

Page build timing

Navigation timing from the real page load in the browser.

Desktop (1440 px)

Phase Scan A Change Scan B
DNS 7 ms ≈ 0 10 ms
TCP connection 62 ms +42 ms 20 ms
TTFB 334 ms +207 ms 127 ms
Transfer 11 ms ≈ 0 1 ms
DOM loaded 466 ms +247 ms 219 ms
Page loaded 467 ms +246 ms 221 ms

Mobile (390 px)

Phase Scan A Change Scan B
DNS 16 ms ≈ 0 9 ms
TCP connection 26 ms ≈ 0 17 ms
TTFB 316 ms +198 ms 118 ms
Transfer 2 ms ≈ 0 2 ms
DOM loaded 426 ms +219 ms 207 ms
Page loaded 435 ms +226 ms 209 ms

Findings comparison

Problems and warnings compared between the two scans (bad/warning only).

New in scan A (1)

Browser-Caching ist nicht optimal
Für statische Ressourcen wurden keine klaren langlebigen Cache-Header erkannt.

Resolved since scan B (2)

Serverantwort ist ausbaufähig
Die Serverantwort liegt bei rund 591 ms.
Lazy Loading ist nicht klar erkennbar
Es wurden Bilder erkannt, aber kein loading="lazy" auf Bild-Elementen.

Unchanged (1)

Moderne Bildformate wurden nicht erkannt
Es wurden keine WebP- oder AVIF-Bilddateien in den HTML-Bildquellen erkannt.

Score breakdown

Which individual points influence the score the most.

Scan A Label Scan B
Speed
— TTFB leicht erhöht (Serverantwort ca. 591 ms) −8 pts
Images
−4 pts Keine modernen Bildformate (Kein WebP/AVIF erkannt) −4 pts
— Kein klares Lazy Loading (Keine Lazy-Loading-Hinweise gefunden) −3 pts
Caching
−12 pts Kein klares Browser-Caching (Keine langlebigen Cache-Regeln erkannt) —
−5 pts Caching teilweise deaktiviert (no-cache, private) −5 pts
−4 pts Kein klarer Page-Cache-Hinweis (Keine HIT-/Age-Hinweise erkannt) −4 pts